参考音书网11月7日报谈 据法新社11月7日报谈勾引 直男,在好意思国共和党总统候选东谈主特朗普得到好意思国总统大选后,澳大利亚驻好意思国大使陆克文在社交平台X上删除了他之前发布的一系列针对特朗普的“狰狞”信息。
报谈称,澳大利亚酬酢部阐明,曾任澳总理的陆克文已删除社交平台X上将特朗普称为“松懈者”和“西方的叛徒”的信息。
陆克文删除了他之前将特朗普称为“松懈者”和“西方的叛徒”的帖子(好意思联社贵寓图片)
一位澳大利亚酬酢部官员7日在议会听证会上说,陆克文删除这些推文是为了“扬弃这些言论被误读的可能性”。
这名官员补充说:“陆克文大使期待与特朗普总统过甚团队合作,不息加强好意思澳同盟。”(编译/林晓轩)
蔓延阅读
当地时辰6日,欧盟委员会主席冯德莱恩祝愿特朗普胜选,大叹气欧亲密关系。
冯德莱恩在社交媒体X平台写谈:“我强烈祝愿特朗普。盟友一词不及以形色欧盟与好意思国的关系。咱们是委果伙伴关系,这将使咱们合计达8亿公民配合在扫数。因此,让咱们共同勉力,制定一个约略抓续为他们提供匡助的、强有劲的跨大泰西议程。”
然则,冯德莱恩奉上“强烈庆祝”的同期,好意思国欧洲盟友的害怕依然无法遮掩。
香港《南华早报》征引音书称,6日,欧盟27个成员国大使进犯张开会议,参谋欧盟在特朗普重返白宫之后的应付策略,现场“就像葬礼通常严肃”。据表示,列国代表针对冯德莱恩提倡多项质疑:既回归她破绽地作念出过度痛快;又回归她无法与特朗普关系融洽。
冯德莱恩发文大谈好意思欧关系关键性(推文截图)
报谈称,据在场的几名东谈主士表示,诚然群众对大选后果并不虞外,但会议氛围颇为垂死。
“我莫得嗅觉到有任何‘宿醉’的脑怒,显豁各成员国齐作念好了充分准备这绝不虞外,”别称欧盟酬酢官默示。另别称东谈主士也说,现场脑怒严肃得“就像一场葬礼”,但群众感到的更多是颓唐而不是惊怖。
多名音书东谈主士默示,参谋历程中,成员国训诫欧盟委员会,不要在莫得事前征求他们主张的情况下向特朗普团队作念出任何痛快。其中有东谈主坦承,此场合指为冯德莱恩,群众回归她会在与特朗普团队交谈时作念出过度痛快,“就像她在与拜登政府打交谈时偶尔发生的那样”。
当地时辰7日,欧盟27国将在布达佩斯举行会议,进一步参谋筹办计较。
报谈说起,欧盟依然有一种预期,即好意思国大选后果可能导致欧洲力量均衡的鼎新。因此,令欧盟官员们担忧的是,他们拿不准特朗普欢悦与欧洲的哪些东谈主打交谈。
率先破除冯德莱恩。冯德莱恩被合计是别称知名的“对华鹰派”,往时四年与拜登团队成立了密切的关系,但多个音书开始均质疑她能否会与特朗普关系融洽。其中别称酬酢官默示:“我谨记特朗普前次和德国女指引东谈主打交谈的后果,并不太好。”他指的是特朗普和德国前总理默克尔的垂死关系。
同期,欧盟传统超等大轨则国和德国的政府双双式微。本年夏天,法国总统马克龙指引的政党在议会选举中惨败。6日,朔尔茨指引的在野定约宣告解体,预测于来岁提前大选。马克龙和朔尔茨在发文祝愿特朗普庆祝的同期,并未遮掩我方的回归,况且均强调了配合的关键性。
冯德莱恩、马克龙和朔尔茨的出局,可能导致越来越多的欧盟右翼指引东谈主站出来进展作用,其中包括意大利总理梅洛尼和匈牙利总理欧尔班,因为他们在政事上与特朗普愈加一致。
朔尔茨6日解职财长林德纳,在野定约宣告解体
《南华早报》称,欧盟现时正计较与特朗普过渡团队进行探求,试图幸免特朗普胜选后对欧洲可能变成的要紧经济和政事冲击。欧盟方面的首要愿望是保抓水龙头流畅,让好意思国资金不息流向乌克兰,并幸免对欧洲商品征收高额关税。然则,他们要为此付出代价。
据知情东谈主士表示,特朗普依然奉告欧盟我方期待的报酬:欧盟需与他结伙阵线,对华坚强。但很多东谈主回归,对华坚强可能仅仅特朗普愿望清单上的其中一个神志费力。
四色网站6日会议上,包括爱尔兰在内的多个成员国还回归,特朗普根蒂不思要什么“跨大泰西精神”,因此无论欧盟提供什么,他齐不太可能被打动。特朗普在第一任期时绝不遮掩我方关于欧盟的“鄙夷”,不仅开启好意思欧间交易争端,还胁迫撤除对欧洲的“安全保护神”。
早在好意思国大选后果不决时,欧盟就已忧心忡忡。据媒体那时报谈,冯德莱恩的高档助手们被曝正忙于制定应付策略,即若特朗普重返白宫并发动全面交易战,欧盟将何如反击。
“听我说,欧盟小可人们,你们必须付出精深代价。”就在不久前,特朗普在竞选活动上的一番喊话,再次让欧盟列国警铃大作,回思起特朗普政府工夫“不分亲疏”的交易保护目的策略。
与此同期,欧盟在对中国电动汽车征收最高达45.3%的所谓“最终反补贴税”后发现,这不及以结巴中国汽车的崛起。别称不肯表示姓名的中国商界东谈主士表示:“现阶段,淡化和截止交易争端稳妥中国和欧洲的利益。但今后,来自中方的反制步调预测还会加强。”
Politico EU日前称,欧盟经济正堕入窘境、停滞不前,当今最不需要的便是与其两个最大交易伙伴堕入争斗。当今,一个繁重摆在欧盟眼前:若对华“冷交易战”的同期,堕入对好意思“热交易战”,欧盟吃得消吗?